男子被诬陷偷拍,坚持诉讼3年终于二审,竟只为了一句道歉?
今天二审判决,被诬陷男子表示不再追究成都地铁的责任,而是只把两名女生列为被告。不是“追风小叶”怕告不赢你,而是跟它纠缠实在是耗不起。
今天二审判决,被诬陷男子表示不再追究成都地铁的责任,而是只把两名女生列为被告。不是“追风小叶”怕告不赢你,而是跟它纠缠实在是耗不起。
网友发现,该账号伪装成“街拍分享”账号,还在简介里称“作品皆为网络转发”“侵权请联系删除”来叠甲。
原告某汽车公司是智能网联新能源汽车领域整车制造企业。其在开发测试新车时,通过规章制度要求测试人员在离开样车时对车辆进行全面伪装防护,同时对厂区采取封闭式管理,并在厂区多处张贴禁止拍摄标识。
“输球第三天,队长在曼谷买奶茶笑成花”,这张照片一出,评论区瞬间炸成两派:一派骂“心真大”,一派吼“连哭都要打报告? ”
一个是电视台副总儿子,一个是公司职员。此次事件中台娱圈集体失声,就是资本操控下的“沉默共谋”明证
总觉得每年开学季,家长们都像经历一场小型“渡劫”,尤其那些忙到脚不沾地的明星父母,他们的日常到底什么样?最近网上又有新瓜,有人发帖说碰见赵丽颖亲自陪孩子去参加开学典礼,这话题一出瞬间炸了评论区。
事情还要回到23年的6月11号,当时小何还是一个程序员,那一天他在回公司宿舍的路上坐了地铁,也就是这一天让他感受到了人生的至暗时刻。
两年多了,博主追风小叶都已经熬成了追风老叶,但依旧没有逃脱那场无端指控,成都的地铁上,单凭两个女人的猜忌,就彻底毁了一个男人的两年生活,两名女子仅凭一句轻飘飘的“他好像偷拍我”,就能让一个人陷入舆论、网暴当中,这句话也开启了他漫长的维权之路。
下午6时许,原告何先生走出法院,他告诉记者,开庭前他曾公开呼吁被告勇敢面对此事,今天被告也参加了庭审,案件梳理十分细致。“这个事情已经接近最终结果,不管最终如何,也没有留下遗憾了。”
一双有金属饰品的鞋子、两个女生的怀疑和一句轻描淡写的“帅哥,对不起”,引发了一场持续808天的维权之路,也折射出网络时代维权与流量的复杂关系。
9月8日,“成都地铁男子被误会偷拍纠纷”引发的一般人格权纠纷案二审于成都铁路运输中级法院开庭。原告何先生要求两名涉事女生公开道歉并赔偿。新京报记者获悉,二审未当庭宣判。
2023年成都地铁男子被诬陷偷拍案件,于2025年9月8日二审结束,将择日宣判,某律师分析:法庭大概率会维持原判,男子仍然会输!
该案的一审中法院也认为“纠纷发生时,罗某某,曾某某误以为鞋面闪光点系摄像头发出亮光,基于维护公共利益及自身权益提出质疑 ,具有一定正当性 。”
成都这事现在挺多人在讨论。去年何先生在地铁里被两个女生怀疑偷拍,后来打起官司。一审法院说那俩女生和地铁公司都没侵权,驳回了何先生要道歉和赔钱的请求。何先生不服气,又上诉了,这次二审9月8日开庭,律师坚持说一审对“影响范围小”的说法有问题,说地铁人来人往,就算晚
2023 年 6 月 11 日,何先生在成都搭乘地铁时,因鞋子上的金属饰品反光,被两名女子误以为暗藏偷拍摄像头。两人当场质疑并报警,警方检查后证实何先生清白,不存在偷拍行为。
下午6时许,原告何先生走出法院,他告诉新黄河记者,开庭前他曾公开呼吁被告勇敢面对此事,今天被告也参加了庭审,案件梳理十分细致。“这个事情已经接近最终结果,不管最终如何,也没有留下遗憾了。”
持续两年多的“男子地铁被诬陷偷拍案”迎来最新进展,2025年9月8日14时30分,该案在成都市铁路运输中级法院二审开庭。据当事人何先生介绍:庭审持续约3小时,此次庭审非常细致,两涉事女生出庭,双方充分表达了自己的意见。案件将择期宣判。
当天下午六点多钟,结束完庭审的何先生及代理律师从法院走出来,接受了媒体的采访。据何先生介绍,两名被告女生也出席了庭审,这一点与一审时相比,是最大的一个变化。“她们愿意来面对这个事情,而不是避而不见。”何先生表示,自己相信会有一个公正的结果。
9月8日中午,在开庭之前,何先生通过个人账号开启直播。直播中,何先生表示,如果能够赢得这场诉讼,他觉得自己的维权是有价值的。当天,他穿了一双与事发时同款的鞋子,他说自己并不反感或者回避这双鞋,“你们看这双鞋,像是上面安装了摄像头吗?”
当事人何先生称,“这个事情让我回到当天,依然没有一个解决的办法。即使我赢了官司,其实在一定程度上也输掉了人生。对我造成了很严重的二次伤害。